看了有人在YAHOO知識上對於AXA的分析，我覺得很可笑！
筆者了解境外業務也超過10年了，雖然名氣不是很大，但是有很多常識是跟「名氣」沒有太多關係的！從參考資料可以得知，他/她應該美國的美X人壽的業務員吧！
再怎麼說AXA香港也是AXA這個大集團的一份子，美X人壽不過就是美國的一家保險公司。如果AXA要發展到全球500大中的第13名的話，多少也要很注意公司的商譽，萬一真的AXA香港出問題，AXA亞太區總部（雪梨）會先想辦法處理，真的還是不行也有AXA總公司（法國）。
但是如果是只有在美國的美X人壽出問題的話，誰會出來處理？德州州政府？美國聯邦政府？這大家稍微想一下也知道，是跟一個大集團旗下的保險公司投保，還是像只有一個國家有據點的保險公司投保比較好？就好比說鴻海集團旗下的一家公司，也會比其他獨資的公司來得好一些吧！
再來，我常常聽到有人說，投保香港境外保單萬一出問題的話，會投訴無門。對於這一點我非常不能苟同。論點如下：
1.所謂的出問題，如果指的是保險公司不理賠。第一：客戶買的是壽險，根據統計，壽險的理賠糾紛是所有險種中最低的，而理賠糾紛的前三大原因，分別是告知不實、事故發生原因認定和除外事項。告知不實是客戶可以自己決定的。壽險是不需要事故發生原因認定，壽險只看有死和沒死而已。而AXA香港的保單條款中只有12個月內自殺是不賠的。試問，如果客戶在投保的時候誠實告知或是做體檢、又沒打算在12個月自殺的話，怎麼會有理賠糾紛呢？這跟是不是共產國家的保險法有什麼關係（何況香港的保險法早在97之前就已經制定，不知道為什麼是共產國家的保險法？）
2.如果是指保單的報酬率的話，其實有很多佐證資料可以證明AXA香港可以很容易的達到建議書上的承諾！第一，在年報中，七成以上的資金是放在債券，債券中有近六成是在公債，四成在公司債，雖然債券價格是會波動的，可是保險公司投資債券機乎都是持有到滿期，很少中途交易的，所以價格因素很小，而且在經濟日報曾經有報導過，歐洲公司過去15年平均報酬率為9%，過去5年也有6-7%，公債都有這樣的報酬率，公司債是不是會更高一些，我有看過1980年發行的30年期美國公債，年利率是12.75%，這樣AXA的投資組合搞不好只靠債券就可以給客戶6%左右的年利率了！其實國內的保險公司（國泰、新光）的海外投資也差不多是6-7%的報酬率，只是受到海外投資上限（45%，以前是35%）和台幣避險成本（約1.5-2.5%）的關係，導致分紅利率大幅縮水，加上台灣的保險公司可以把死差益去補利差損，就算有紅利也不見了！
眼界放開一點，思想轉活一點，不要為了您的私利，一直講一些似是而非的觀念，導致國人對境外保單有錯誤的關念。這樣是不好的！
筆者了解境外業務也超過10年了，雖然名氣不是很大，但是有很多常識是跟「名氣」沒有太多關係的！從參考資料可以得知，他/她應該美國的美X人壽的業務員吧！
再怎麼說AXA香港也是AXA這個大集團的一份子，美X人壽不過就是美國的一家保險公司。如果AXA要發展到全球500大中的第13名的話，多少也要很注意公司的商譽，萬一真的AXA香港出問題，AXA亞太區總部（雪梨）會先想辦法處理，真的還是不行也有AXA總公司（法國）。
但是如果是只有在美國的美X人壽出問題的話，誰會出來處理？德州州政府？美國聯邦政府？這大家稍微想一下也知道，是跟一個大集團旗下的保險公司投保，還是像只有一個國家有據點的保險公司投保比較好？就好比說鴻海集團旗下的一家公司，也會比其他獨資的公司來得好一些吧！
再來，我常常聽到有人說，投保香港境外保單萬一出問題的話，會投訴無門。對於這一點我非常不能苟同。論點如下：
1.所謂的出問題，如果指的是保險公司不理賠。第一：客戶買的是壽險，根據統計，壽險的理賠糾紛是所有險種中最低的，而理賠糾紛的前三大原因，分別是告知不實、事故發生原因認定和除外事項。告知不實是客戶可以自己決定的。壽險是不需要事故發生原因認定，壽險只看有死和沒死而已。而AXA香港的保單條款中只有12個月內自殺是不賠的。試問，如果客戶在投保的時候誠實告知或是做體檢、又沒打算在12個月自殺的話，怎麼會有理賠糾紛呢？這跟是不是共產國家的保險法有什麼關係（何況香港的保險法早在97之前就已經制定，不知道為什麼是共產國家的保險法？）
2.如果是指保單的報酬率的話，其實有很多佐證資料可以證明AXA香港可以很容易的達到建議書上的承諾！第一，在年報中，七成以上的資金是放在債券，債券中有近六成是在公債，四成在公司債，雖然債券價格是會波動的，可是保險公司投資債券機乎都是持有到滿期，很少中途交易的，所以價格因素很小，而且在經濟日報曾經有報導過，歐洲公司過去15年平均報酬率為9%，過去5年也有6-7%，公債都有這樣的報酬率，公司債是不是會更高一些，我有看過1980年發行的30年期美國公債，年利率是12.75%，這樣AXA的投資組合搞不好只靠債券就可以給客戶6%左右的年利率了！其實國內的保險公司（國泰、新光）的海外投資也差不多是6-7%的報酬率，只是受到海外投資上限（45%，以前是35%）和台幣避險成本（約1.5-2.5%）的關係，導致分紅利率大幅縮水，加上台灣的保險公司可以把死差益去補利差損，就算有紅利也不見了！
眼界放開一點，思想轉活一點，不要為了您的私利，一直講一些似是而非的觀念，導致國人對境外保單有錯誤的關念。這樣是不好的！
沒有留言:
張貼留言