AIIT是一個信託，當一個信託去找德意志銀行當信託保管銀行的時候，只要金錢的來源是乾淨（不是洗黑錢）的話，德意志銀行一定會接受的。
當AIIT這個信託去跟四大基金公司說，會把信託的資金投入四大基金旗下的基金時，四大基金只要查核金錢的來源是乾淨（不是洗黑錢）的話，怎麼會拒絕呢？
因為德意志銀行和四大基金公司把AIIT當成是他們的大客戶。而AIIT也卻實把客戶的錢匯到信託帳戶並透過信託帳戶投資四大基金，這些關係都是真的，德意志銀行和四大基金怎麼會怪AIIT違反著作權法呢？
問題的關鍵一直都是AIIT背後的真正成立人是誰？還有AIIT這個信託是否為「不可撤銷式信託」？這是我一直找不到答案的地方。如果成立AIIT的「委託人」和「信託人」德意志銀行簽的是「可撤銷式信託」的話，「委託人」隨時可以把以AIIT名義持有的基金贖回，並帶到沒有人知道的地方。KPMG只是去查合作的公司，有沒有去查AIIT這個信託的身份到底是何方神聖？
沒有人可以管AIIT怎麼運做的！如果是保險公司發行的「基金平台」，最少還有當地政府的「保險監理單位」可是監管保險公司的行為有沒有違法！那AIIT是誰在管的？
說AIIT在全球48個國家有同時進行，指的是平台上基金投資的國家？還是AIIT這個產品在48個國家有在銷售？不曉得是那48個國家？為什麼香港這個亞洲地區金融屬一屬二的地方沒有在銷售？
以我個人對香港定期定額的產品研究超過五年的經驗，在此提出幾點我覺得比較擔心的地方供大家參考。
1.目前市場上的定期定額投資帳戶都強調一點：「基金平台」，但是這個平台到底是什麼意思？可能很多人都不了解。舉個例來說，如果透過這個基金平台來投資基金，對基金公司來說，到底是以誰的名義持有？以我的了解，都是以「基金平台」的名義持有的。這在基金界有一個專有名詞叫「NOMINEE」中文叫代名人，用台灣的銀行用的名稱就叫「指定用途信託」。簡單說，就是我們都同意讓「基金平台」替我們持有這些基金。
2.再來說AIIT，如果我的理解沒錯的話，AIIT是以信託的型態持有基金，也就是說AIIT本身就是一個「基金平台」，這和一般由保險公司發行的型態非常不一樣。而且有一點我覺得非常奇怪，照理說「信託」是不會自己出現的，一定會有成立信託的「委託人」，還有「信託人」。在所有介紹AIIT的文件中，從來沒有提到成立AIIT的「委託人」是誰？或是那一個機構？
3.如果我不知道AIIT這個信託的真正成立人是誰？我們要怎麼確定這個信託當初成立的目的是什麼？還有，這個信託的類型是什麼？萬一，這個信託是一個可以隨時由「委託人」取消的「可撤銷式」信託的話，那以這個信託名義持有的基金到時候會怎麼辦？我一想到這就覺得很恐怖！
4.再來說費用率，我想大多數的AIIT或是「基金平台」的業務員，根本不知道計劃費用率的是怎麼計算的，像有人說AVIVA前18個月是每年6%，這根本就是不正確的說法，正確的是「前18個月所投資的單位數，每季收帳戶價值1.5%的費用」，兩種說法有什麼差別，只要稍微有一點數字概念的人就會知道了。甚至有人在說XX公司的紅利給得很高、或是給很久（比如說AVIVA只給18個月、AIIT給120個月）…等等的，如果你會用EXCEL的話，把每一家的收費方式都大概算一下，會發現其實羊毛出在羊身上，紅利給得高，費用就會收得高的！
其實只要想一想，用AIIT來和一般的「基金平台」一比較，就會發現很多疑點，可是很多業務員根本不管這些，只要可以在台灣簽單，佣金高一點，門檻低一點，這樣容易成交就好了，根本不管客戶的錢的地方安不安全。這讓我很擔心。
因為同樣是「基金平台」可以在台灣簽單的也還有AVIVA和GENERALI，這兩家保險公司最起碼在財富全球500大排名是在50名內，以保險公司排名的話也都在10名內。如果可以到香港簽單，那選擇性更大了，ING、AIA、ZURICH…等等，無一不是世界知名的大品牌。
像我自己買的是ING的愛豐裕投資計劃，公司品牌大（不會有人不知道ING吧？）、中文化的產品介面（因為香港和台灣都是用繁體中文）、費用率低（20年平均低於2%）、可以在網路上查詢最新帳戶價值以及做基金和組合的轉換。
為什麼要選擇AIIT呢？後來我問了幾個業務員，結果他們都提到一點，投資門檻比較低，上述的保險公司投資門檻最低每個月都要USD500以上，AIIT只要USD100就可以了。如果是因為這樣的話，那我拿USD100（差不多台幣3000）去買安聯的投資型保單，有300多支基金可以選擇，沒有閉鎖期，費用率也只比銀行高一點，為什麼要選擇身份不明的AIIT呢？
當AIIT這個信託去跟四大基金公司說，會把信託的資金投入四大基金旗下的基金時，四大基金只要查核金錢的來源是乾淨（不是洗黑錢）的話，怎麼會拒絕呢？
因為德意志銀行和四大基金公司把AIIT當成是他們的大客戶。而AIIT也卻實把客戶的錢匯到信託帳戶並透過信託帳戶投資四大基金，這些關係都是真的，德意志銀行和四大基金怎麼會怪AIIT違反著作權法呢？
問題的關鍵一直都是AIIT背後的真正成立人是誰？還有AIIT這個信託是否為「不可撤銷式信託」？這是我一直找不到答案的地方。如果成立AIIT的「委託人」和「信託人」德意志銀行簽的是「可撤銷式信託」的話，「委託人」隨時可以把以AIIT名義持有的基金贖回，並帶到沒有人知道的地方。KPMG只是去查合作的公司，有沒有去查AIIT這個信託的身份到底是何方神聖？
沒有人可以管AIIT怎麼運做的！如果是保險公司發行的「基金平台」，最少還有當地政府的「保險監理單位」可是監管保險公司的行為有沒有違法！那AIIT是誰在管的？
說AIIT在全球48個國家有同時進行，指的是平台上基金投資的國家？還是AIIT這個產品在48個國家有在銷售？不曉得是那48個國家？為什麼香港這個亞洲地區金融屬一屬二的地方沒有在銷售？
以我個人對香港定期定額的產品研究超過五年的經驗，在此提出幾點我覺得比較擔心的地方供大家參考。
1.目前市場上的定期定額投資帳戶都強調一點：「基金平台」，但是這個平台到底是什麼意思？可能很多人都不了解。舉個例來說，如果透過這個基金平台來投資基金，對基金公司來說，到底是以誰的名義持有？以我的了解，都是以「基金平台」的名義持有的。這在基金界有一個專有名詞叫「NOMINEE」中文叫代名人，用台灣的銀行用的名稱就叫「指定用途信託」。簡單說，就是我們都同意讓「基金平台」替我們持有這些基金。
2.再來說AIIT，如果我的理解沒錯的話，AIIT是以信託的型態持有基金，也就是說AIIT本身就是一個「基金平台」，這和一般由保險公司發行的型態非常不一樣。而且有一點我覺得非常奇怪，照理說「信託」是不會自己出現的，一定會有成立信託的「委託人」，還有「信託人」。在所有介紹AIIT的文件中，從來沒有提到成立AIIT的「委託人」是誰？或是那一個機構？
3.如果我不知道AIIT這個信託的真正成立人是誰？我們要怎麼確定這個信託當初成立的目的是什麼？還有，這個信託的類型是什麼？萬一，這個信託是一個可以隨時由「委託人」取消的「可撤銷式」信託的話，那以這個信託名義持有的基金到時候會怎麼辦？我一想到這就覺得很恐怖！
4.再來說費用率，我想大多數的AIIT或是「基金平台」的業務員，根本不知道計劃費用率的是怎麼計算的，像有人說AVIVA前18個月是每年6%，這根本就是不正確的說法，正確的是「前18個月所投資的單位數，每季收帳戶價值1.5%的費用」，兩種說法有什麼差別，只要稍微有一點數字概念的人就會知道了。甚至有人在說XX公司的紅利給得很高、或是給很久（比如說AVIVA只給18個月、AIIT給120個月）…等等的，如果你會用EXCEL的話，把每一家的收費方式都大概算一下，會發現其實羊毛出在羊身上，紅利給得高，費用就會收得高的！
其實只要想一想，用AIIT來和一般的「基金平台」一比較，就會發現很多疑點，可是很多業務員根本不管這些，只要可以在台灣簽單，佣金高一點，門檻低一點，這樣容易成交就好了，根本不管客戶的錢的地方安不安全。這讓我很擔心。
因為同樣是「基金平台」可以在台灣簽單的也還有AVIVA和GENERALI，這兩家保險公司最起碼在財富全球500大排名是在50名內，以保險公司排名的話也都在10名內。如果可以到香港簽單，那選擇性更大了，ING、AIA、ZURICH…等等，無一不是世界知名的大品牌。
像我自己買的是ING的愛豐裕投資計劃，公司品牌大（不會有人不知道ING吧？）、中文化的產品介面（因為香港和台灣都是用繁體中文）、費用率低（20年平均低於2%）、可以在網路上查詢最新帳戶價值以及做基金和組合的轉換。
為什麼要選擇AIIT呢？後來我問了幾個業務員，結果他們都提到一點，投資門檻比較低，上述的保險公司投資門檻最低每個月都要USD500以上，AIIT只要USD100就可以了。如果是因為這樣的話，那我拿USD100（差不多台幣3000）去買安聯的投資型保單，有300多支基金可以選擇，沒有閉鎖期，費用率也只比銀行高一點，為什麼要選擇身份不明的AIIT呢？
沒有留言:
張貼留言